Existe la creencia de que ETA tiene unos objetivos muy claros, cuando hablo de objetivos no me refiero a sus fines, sino a los “blancos” contra los que atentar. La mayoría de los ciudadanos piensan que la Banda Terrorista atenta contra aquellas personas que llevan uniforme (policías, militares…), de unos años a esta parte a los cargos políticos, pero de lo que no se dan cuenta es que cada vez más y más se va ampliando el círculo.

Como cualquier Banda Terrorista, lo único que busca es el “terror” en la sociedad. Cuanto más “terror” instaure mejor será para la propia Banda. El gran enemigo de cualquier Banda Terrorista es aquel o aquellos que piensan de manera diferente a la Banda. Por este motivo, todo el que no comparta sus postulados es un objetivo.

ETA está más fuerte que nunca, porque ha resurgido de sus cenizas, como el “ave fénix”. Sus cachorros no tenían esperanza porque el cerco policial y político del Estado los estaba ahogando. Pero tras graves cambios de la política antiterrorista actual, orquestada y dirigida por el “señor” Rodríguez Zapatero y su Gobierno, la esperanza ha vuelto con todas sus fuerzas. Su brazo político, llamado de diferentes formas, pero siempre siendo “lo mismo y los mismos”, ha participado en las Elecciones Municipales de Mayo de 2007, consiguiendo volver a muchos Ayuntamientos del País Vasco. Lo más grave de todo ello, no es sólo, el acceso a los censos, ya que quien conozca el País Vasco, sabe que no los necesitan para conocer direcciones, teléfonos…, sino que ahora poseen una fuente de financiación enorme, pero además pública.

ETA siempre ha amenazado, pero ahora tiene “poder”, tener “poder” para una Banda Terrorista significa poseer la capacidad de crear “terror” y “caos” entre la sociedad, y además con una gran repercusión informativa. El próximo 12 de Octubre, Fiesta Nacional y la Virgen del Pilar, se van a establecer medidas extraordinarias de seguridad en la capital de España, según las declaraciones del Ministro del Interior. Esta noticia de que Madrid está en Estado de Alerta supone que se instaure el miedo en la sociedad. Todo esto hace grande a ETA, la eleva a los altares.

La Banda quiere manejar nuestras vidas, las de nuestros hijos, la de todos los ciudadanos, nos amenaza cuando nuestro Estado de Derecho actúa, cuando se aplican las leyes… Desde el fin del “alto el fuego”, tregua ficticia, como todas las treguas de ETA, lleva seis intentos de atentado, y uno que si materializó en la Casa Cuartel de Durango, donde viven familias con sus hijos. Ha vuelto a intentar matar, con una “bomba lapa” (¡qué horrible palabra y cuantas veces pronunciada a lo largo de más de 40 años!) a un escolta que ni si quiera estaba de servicio. Este chico es de Zaragoza y se dedica a proteger la vida de un concejal de Galdakano, que no puede pasear libremente por su pueblo.

Tras el famoso “Proceso de Paz” del “señor” Rodríguez Zapatero, condenado al fracaso desde antes de iniciarse, porque de todos es sabido, ¡que no se puede dialogar con quien no quiere dialogar! Me refiero al fracaso para los ciudadanos porque para ETA ha sido un auténtico éxito. Este “Proceso de Paz” nos ha llevado a la pérdida de libertad para poder pasear por las calles (posibilidad de más atentados), pérdida de libertad para expresar nuestras ideas, a la “degradación” de la democracia (da igual si defiendes la violencia porque puedes llegar a ser concejal o alcalde), a la degradación del Sistema Judicial, pero sobre todo nos ha quitado la ESPERANZA de que se puede acabar con ellos.

Sin embargo ETA, ha ganado, está en las Instituciones, amenaza y hace efectivas sus amenazas, posee una mayor fuente de financiación para poder instaurar el “terror”, ridiculiza nuestro sistema judicial, degrada y pisotea el Régimen Político de su gran adversario, España. Todo esto que ha conseguido ETA es casi mejor que la Independencia, porque si ésta se diera la Banda tendría que deshacerse y desaparecer, y como a toda Banda Terrorista le gusta el “poder”. Ya lo dijo Sabino Arana: “Es preferible antes que la Independencia la ruina de España”.

Este parece ser el fin principal de ETA, pisotear y humillar nuestra democracia. Se debe volver cuanto antes al “Pacto Antiterrorista y por las Libertades”. Debemos recuperar la ESPERANZA de que es posible acabar con el terrorismo. Necesitamos que nuestros representantes sean responsables y protejan más que nunca nuestra democracia, porque si la protegen nos estarán protegiendo a todos. ¿Cuántos ciudadanos más tienen que sufrir atentados para que las cosas cambien? Todos somos objetivo de ETA, porque es nuestro modo de vida lo que está en juego. ¡BASTA YA!

Maider Suárez

Mientras toda la opinión pública centraba la atención en los posibles pactos de Gobierno en Navarra, los nacionalistas “institucionales” (en palabras de Rosa Diez), jugaban sus cartas para alcanzar un tesoro ansiado durante mucho tiempo, la Diputación Foral de Alava. Es sabido por todos que Alava es la provincia vasca más “española”, algo que no gusta nada a los nacionalistas. Por este motivo no pocas veces se ha podido escuchar la posibilidad de que en un futuro esta provincia se separara de “Euskadi” si los idearios nacionalistas seguían hacia adelante.

A estas alturas del guión a nadie habrá causado sorpresa, que gracias al PSOE, el diputado general de Alava sea Xabier Aguirre, miembro del PNV y pieza importante de sector más radical de dicho partido. Sector que esta esperando agazapado, (no podría ser de otra manera tratándose del PNV) para en el momento adecuado asestar un golpe y derrocar al hijo del maestro de Orditzia, Josu Ion Imaz, actual Secretario General del PNV, que se ha atrevido a dar su opinión en lo que respecta a la realización de un referéndum en el País Vasco, no sólo contento con esto sino que además su opinión es contraria a la que persigue su partido. Como diría Xabier Arzallus, al no ser miembro de una familia de las de siempre, Josu Ion no puede aunque quiera, sentir lo mismo que sienten los de “familia zaharra” (familia vieja), como Joseba Eguibar.

Los alaveses, al igual que los navarros -debido a los siglos que llevan de foralidad-, tienen muy arraigada su identidad foral. El mayor miedo que tiene el PNV es que, tras la entrega inminente de Navarra a la causa independentista vasca por Rodríguez Zapatero y el PSN, un sector muy numeroso de alaveses promoviera la salida de Alava de la autonomía del País Vasco. Por eso se ha apresurado a echar al P.P. del órgano más significativo alaves, que es la Diputación, de esta manera la posibilidad de secesión queda totalmente anulada, al tener bajo su control el Gobierno de Alava.

Esto viene a confirmar definitivamente, que el “señor” Rodríguez Zapatero ha pactado con todas las fuerzas nacionalistas sin exclusión a lo largo y ancho de toda España, para llevar a cabo su proyecto de un nuevo RÉGIMEN y un nuevo PAÍS que quiere construir.

La Balcanización de España es sólo cuestión de tiempo, pero mientras sus consecuencias no alcancen a la economía de los ciudadanos, nadie se tomará en serio lo que el “señor” Rodríguez Zapatero, el PSOE y los Nacionalismos nos están haciendo, a nosotros y al futuro de nuestros hijos. Pero cuando los desequilibrios económicos, motivados por la política de cesiones del PSOE, la pérdida de credibilidad de nuestro sistema de libertades, el intervencionismo en la judicatura, la pérdida de inversión extranjera debido al intervencionismo del gobierno en asuntos empresariales, llegue al bolsillo de la mayoría de los españoles, entonces lo que hoy es un enfrentamiento entre partidos, se convertirá en un enfrentamiento entre ciudadanos con consecuencias imprevisibles (un ejemplo de ello, son los Estatutos que crean ciudadanos de primera y de segunda categoría).

Sin ningún tipo de moral, el PSOE y los Nacionalismos, están despreciando a los millones de españoles que no votan a la izquierda o a los nacionalismos. Lo que están haciendo con sus pactos será “legal” pero en ningún caso es “moral”. Lo que están haciendo esta más cerca de una “asociación de malhechores” que de representantes del pueblo elegidos democráticamente, pero es una creencia popular que en política todo vale, y eso no es así porque “el fin nunca justifica los medios”. Existen ciertas normas no escritas que todos los partidos que se dicen democráticos deben de respetar.

Por lo menos, me queda el consuelo de que en Navarra el PSN pagará un alto precio y se partirá, pero en Alava no, el precio lo van a pagar los ciudadanos alaveses, con la pérdida de la libertad, calidad de vida y un tremendo retroceso de su economía.

Espero que los ciudadanos españoles sean pronto conscientes de las mezquindades que está cometiendo el PSOE, utilizando sus votos para sus intereses personales, y que en las próximas elecciones generales tengan en cuenta toda esta nueva forma de hacer política.

Maider Suárez

El Presidente en funciones del Gobierno Foral, Miguel Sanz, y el socialista Fernando Puras se van a reunir esta semana, para tratar de llegar a un acuerdo y formar Gobierno en Navarra, tratando de evitar la convocatoria de nuevas elecciones.

En todo este tiempo de conversaciones y negociaciones, Miguel Sanz, ha salido fortalecido y reforzado, ha sido el único que ha antepuesto los intereses de Navarra por encima de los intereses personales. Fernando Puras ha demostrado no tener nada claro cuales son sus prioridades para Navarra y los navarros, es más, ni el PSN sabe que es lo que quieren para Navarra. La política de Puras como la de su partido, está basada en expulsar al Partido Popular y al centro derecha de la vida política navarra, al precio que sea, siguiendo al “señor” Rodríguez Zapatero, “como sea”.

El desgaste político que está generando esta situación le está afectando a la imagen de Fernando Puras. Ante la opinión pública y ante el propio PSN, Fernando Puras está quedando en evidencia con propuestas inviables para la formación de un Gobierno estable y con futuro en Navarra (5 propuestas todas ellas contradictorias entre sí). Todo esto nos ha conducido a la situación actual, no queda tiempo, o se forma Gobierno ya o se convocan nuevas elecciones.

Fuentes cercanas a UPN, dicen que Miguel Sanz está dispuesto ha negociar, tanto un Gobierno de coalición (UPN-PSN), como uno en minoría con garantía de estabilidad. Si tenemos en cuenta, la actual situación política española, en la que encontramos dos bandos perfectamente diferenciados, en un lado el centro derecha que defiende, la Libertad, la Democracia, la Nación Española, la Constitución y la Dignidad de las Victimas del Terrorismo, y en el otro lado, la izquierda, la izquierda radical y los nacionalismos empeñados única y exclusivamente en aislar de la vida política española al Partido Popular (a pesar de que en muchos casos sea la lista más votada).

Es prácticamente imposible para UPN gobernar en minoría con garantía de estabilidad. Por otro lado, creo que un Gobierno en minoría de UPN, beneficia a Batasuna-ETA y al PSOE. No les produce ningún desgaste político y en función de los resultados electorales de las próximas elecciones generales, sólo tendrían que proponer una moción de censura para corregir la situación a su favor, cuando más les convenga.

Así que, parece ser que a Miguel Sanz, sólo le queda la opción de negociar un Gobierno de coalición con Fernando Puras. Si este acuerdo llegará a darse, la primera consecuencia sería la ruptura del “Pacto del Tinell”. Lo que sin lugar a dudas marcaría un punto de inflexión en la errática y totalitaria política del Gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero. Y en segundo lugar, pero no menos importante, sería una prueba hacia la sociedad española de que el Partido Popular y el PSOE pueden llegar todavía a acuerdos en los temas importantes que nos atañen a todos los españoles (Unidad de España, Terrorismo, Estatutos, Familia, Educación, Vivienda…).

Personalmente pienso que este acuerdo no será posible, no por UPN y el PSN, sino porque los socios en el Gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero no van a permitir que se rompa el “Pacto del Tinell”. Y Batasuna-ETA no le va a permitir al “señor” Rodríguez Zapatero y al PSOE que no cumplan lo pactado.

¿Ante esta situación, qué es lo que tiene que hacer Miguel Sanz?

Como hace 795 años hizo Sancho el Fuerte, Miguel Sanz debe de cargar con toda la caballería contra el palenque del “Miramamolín Zapatero”. Hoy como entonces sólo nos sirve la victoria.

Esto implica dejar a un lado las legitimas aspiraciones personales de Miguel Sanz, por el bien de Navarra y de España, y acorralar a Fernando Puras y al PSN con una propuesta que no puedan rechazar. Como bien apunto hace unas semanas Esperanza Aguirre, Miguel Sanz debe de ofrecer a Fernando Puras la Presidencia del Gobierno Foral, a cambio de un pacto de coalición UPN-PSN para gobernar Navarra.

Si verdaderamente no tienen nada que ocultar el PSN y Fernando Puras, pactarán, con lo que ganaría Navarra, España y el “Pacto del Tinell” quedaría roto. Pero si a pesar de este ofrecimiento no pactan, entonces toda la sociedad española sabría que son el PSOE y el “señor” Rodríguez Zapatero los que no quieren pactar nada de nada con el Partido Popular. Esto supondría que ya tienen todo pactado con Batasuna-ETA a espaldas del pueblo español.

En ocasiones como esta, sólo un comportamiento desinteresado e irreprochable podrá romper el poderosísimo aparato mediático del “señor” Rodríguez Zapatero, dedicado a “demonizar” al Partido Popular (segunda fuerza política de España). De esta manera la ciudadanía vería sin mascara el auténtico rostro de la política de Gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero, con lo que podrá actuar en consecuencia en la próximas elecciones generales.

Maider Suárez

El cambio en la actitud del Señor Rajoy y el Partido Popular, iniciado el lunes 11 de Junio del 2007,que tantas quejas ha suscitado en el sector más duro de la derecha, empieza a dar sus frutos. Es ahora, el Partido Popular el que se anticipa a las acciones programadas por Batasuna-ETA y el “señor” Rodríguez Zapatero. Prueba de ello, es la acción estadista y valiente de Miguel Sanz, al frente de UPN, al no presentarse a la Presidencia del Parlamento Navarro, y apoyar a la representante del PSN. Esta decisión ha logrado confundir, incluso a parte del electorado de UPN, pero ha colocado al PSN y al PSOE en un callejón sin salida. Con esta renuncia (a lo que legítimamente les habían concedido las urnas), por el bien de Navarra y de los navarros han dejado sin mascara las intenciones del PSN. Si el PSN no hubiera aceptado este ofrecimiento entonces se hubiera confirmado la existencia de un pacto del PSN y Nafarroa Bai.

Pero, por otro lado, si todo estuviera ya pactado (como parece que está), el “señor” Rodríguez Zapatero y el Gobierno no estarían cumpliendo sus compromisos con Batasuna-ETA. Por lo que Batasuna-ETA se lo recuerda publicando en Gara lo que el “señor” Rodríguez Zapatero y el Gobierno han hecho y siguen haciendo en este mal llamado “proceso de paz”.

Ante la actitud tomada por Miguel Sanz y UPN, todas las fuerzas nacionalistas se movilizan y se ponen en alerta roja. Nafarroa Bai da un ultimátum al PSN con fecha de caducidad. El “ignorado” en el proceso, el Lehendakari Ibarretxe, se planta en la Moncloa, y al contrario que el Señor Mariano Rajoy, pone condiciones, las mismas condiciones que Batasuna-ETA para apoyarle al “señor” Rodríguez Zapatero en la lucha contra el terrorismo, en otras palabras, exige todo para no hacer nada. Para colmo de la desfachatez, se despacha diciendo que en las cárceles españolas se tienen que cumplir los Derechos Humanos. Y nadie, absolutamente nadie, le responde a este “señor”.

En las cárceles españolas se priva de Libertad, no de Derechos. Pero en las calles del País Vasco, se priva de Libertad y de Derechos a una parte importante de ciudadanos vascos, cosa que al “señor” Ibarretxe lleva mucho tiempo importándole muy poco.

El Señor Rajoy y el Partido Popular con su nueva actitud han conseguido empezar a trasladar la crispación y la discusión del entorno PP-Gobierno PSOE al entorno Gobierno PSOE-Batasuna-ETA. Puesto que parecer ser que Batasuna-ETA, el Gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE, tienen acordados y firmados unos compromisos en nombre de todos los españoles, compromisos que Batasuna-ETA afirma y puede demostrar con documentos (ETA siempre levanta acta de sus reuniones).

Mientras que el “señor” Rodríguez Zapatero, el Gobierno y el PSOE lo niegan rotundamente mintiendo al pueblo español y al electorado socialista.

Con esta actitud el enfrentamiento entre Batasuna-ETA , el “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE está garantizado. ¿Alguien espera que Batasuna-ETA, que le ha dicho al “señor” Rodríguez Zapatero lo que tenía que decir en el Parlamento español a los ciudadanos vascos, le permita no cumplir los acuerdos alcanzados?

No debemos olvidar que cuando el “señor” Rodríguez Zapatero le ruega a Batasuna-ETA, que aunque no deje de atentar, por lo menos finalice la Kale Borroka ( Lucha en la calle), la respuesta es, que eso no es de su incumbencia. No, rotundamente no, ni a los propios integrantes de la banda se lo permite, cuando alguien se sale del guión, es anulado y eliminado inmediatamente. Si Batasuna-ETA no consigue lo que tiene firmado con el “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE, no parara hasta triturarlos políticamente.

A mi entender este es el lugar y el entorno donde debe de estar la discusión y la crispación, generada por la política Anti-terrorista del “señor” Rodríguez Zapatero.

El Partido Popular debe de seguir tomando iniciativas y adelantarse a los acontecimientos, que sin lugar a dudas se producirán en fechas próximas. La imprudencia del “señor” Rodríguez Zapatero es de tal calibre, que incluso los votantes del PSOE ya empiezan a pensar que con este “señor” no hay ninguna solución.

• Imprudentemente desafió a los EE.UU. despreciando su bandera.

• Imprudentemente tomo partido públicamente por Kerry.

• Imprudentemente despreció al Presidente Polaco quedándose a dormir y no asistiendo a la reunión oficial que con él tenia.

• Imprudentemente menospreció públicamente a Ángela Merkel.

• Imprudentemente se ha posicionado con Fidel Castro frente a la UE.

• Imprudentemente se ha posicionado con Marruecos frente a la “autodeterminación” del Pueblo Saharaui.

Como todo esto no le ha pasado factura en las recientes elecciones municipales y autonómicas, este hombre con hábitos y costumbres de niño consentido y mal criado, se piensa que con Batasuna-ETA puede hacer lo mismo que con el pueblo español: “Ahora digo digo, y mañana digo Diego” y todo sigue igual. Como Rodríguez Zapatero no cumpla lo que ha pactado con ETA lo va a pagar muy caro, pero también lo pagaremos todos, incluidos los votantes del PSOE, esto es así y ya no tiene marcha atrás.

Por otro lado, de seguir las cosas como están, el mundo de Batasuna-ETA nos está diciendo a los españoles “demokrazia zero” (democracia cero). Nos están diciendo que no importa lo que votemos, que gracias a los votos socialistas, ellos pueden marcar los pactos que se deben hacer y la política que hay que seguir en España. Se jactan en las calles del País Vasco y en los Ayuntamientos, de que 180.000, dirigen y ordenan lo que tienen que hacer democráticamente (en contra de su voluntad) más de 44 millones de ciudadanos, y lo más grave es que tienen razón.

¿Hasta cuando se dejará humillar el electorado socialista, solamente por mantener en el poder al “señor” Rodríguez Zapatero?

El Señor Rajoy y el Partido Popular ante toda esta situación, deben de mantenerse firmes en sus posiciones, pero prudentes en las formas y en las palabras. El que de verdad debe de asumir el riesgo político de sus decisiones es el PSOE. El Señor Rajoy y el Partido Popular tienen que hacer ver a la sociedad española, que son el ”señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE los que no quieren contar con ellos en la lucha contra el terrorismo, porque están hipotecados, ya que una de las condiciones impuestas por ETA para la negociación es el aislamiento del PP de la política española. Aislamiento que tanto el “señor” Rodríguez Zapatero como el PSOE se han comprometido en cumplir, dejando constancia escrita y firmada de los compromisos adquiridos con Batasuna-ETA.

Maider Suárez

El otro día leí, en un medio de comunicación de centro derecha, que el Partido Popular había traicionado a su electorado. Esta afirmación me parece totalmente imprudente, además de errónea. Si se ha caracterizado por algo el Partido Popular, en esta “zapateril” legislatura, es por haberse mantenido firme en sus posiciones de la defensa de las libertades, de la democracia, de las Victimas del Terrorismo y de la Nación española.

Lo que sí es cierto es que el Partido Popular ha sido abandonado por una parte de su electorado, que ha antepuesto intereses personales a los intereses de la Nación española, optando por favorecer al “señor” Rodríguez Zapatero en la desestabilización de la sociedad, en lugar de cerrar filas y hacer más fuerte a su partido.

En estos momentos, el Partido Popular es el único partido que tiene las cosas claras de lo que “no hay que hacer”, los demás partidos se mueven por intereses. Como el “señor” Llamazares, diciendo todavía “No a la Guerra de Irak”. ¡Donde no tenemos ninguna tropa! Sin embargo enmudece por la Guerra “Humanitaria” de Afganistán, donde cada día tenemos más y más militares desplazados. Sigue pidiéndole explicaciones al Señor Aznar, que no forma parte de la actual vida política, y no le pide explicaciones ni a Alonso ni a Rodríguez Zapatero.

Además, existe la sospecha que desde Moncloa se están llevando acabo maniobras económicas que están perjudicando seriamente a la economía española, y Llamazares se opone a que se abra una comisión de investigación.

El actual lenguaje político ha llegado a tal nivel de degradación, que ha dejado sin contenido palabras como sentido de Estado, bien común, patriotismo, Libertad, Democracia, Tolerancia, Igualdad, talante…

Pero la Nación española no se puede degradar como el lenguaje político, este proceso de degradación hay que pararlo cuanto antes, la única forma de pararlo es mediante la consolidación de un Partido Popular fuerte, apoyado por una ciudadanía unida y responsable.

Hay que hacer ver a la sociedad española que lo que está ocurriendo no es un problema de izquierda o de derecha. El “señor” Rodríguez Zapatero, el PSOE y sus socios (Ezquerra Republicana e IU), amparándose en la negociación con Batasuna-ETA, para conseguir la paz y el fin del terrorismo nos están conduciendo a una ideología y tiempos pasados, que la historia ya ha demostrado que fueron y son un fracaso.

No nos plantean una nueva República, cosa que desde el punto de vista democrático sería legítimo. No, nos plantean un Régimen totalitario inspirado en la fracasada II República española, que nos llevo al enfrentamiento y a la Guerra Civil, de padres contra hijos y de hermanos contra hermanos.

¿Es Manuel Pizarro un serio problema para la Seguridad Nacional? ¿Por qué el Presidente de Gobierno dice enterarse a través de Gara, de las negociaciones del PSOE con Batasuna-ETA, en su nombre? ¿El CNI no controló ni informó al Presidente de Gobierno de estas reuniones como es su obligación? ¿Es que el CNI no controla al “señor” Otegui y a sus radicales?

Lo que ha quedado demostrado es que el CNI no informó al Señor Aznar, que el “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE estaban traicionando el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, negociando o planificando con Batasuna-ETA, en cualquier caso, conspirando contra la Seguridad del Estado Español y de todos los españoles.

La culpa no es sólo de quienes hacen daño, sino también de quienes se dan cuenta y no hacen nada por impedirlo.

Los ciudadanos españoles de centro derecha y los intelectuales honestos de la izquierda tenemos muy poco tiempo, apenas unos meses, para demostrar a los votantes del Partido Socialista, lo que se nos avecina a todos si siguen apoyando incondicionalmente las acciones descabelladas e incontroladas del “señor” Rodríguez Zapatero.

Marin Neimaller, pastor protestante en la Alemania Nacional Socialista dijo: “Vinieron primero a por los comunistas, y yo no proteste porque no era comunista. Después vinieron a por los judíos, y yo no proteste porque no era judío. Después vinieron a por los sindicalistas, y yo no proteste porque no era sindicalista. Después vinieron a por los católicos, y yo no proteste porque era protestante. Después vinieron a por mí, y ya no quedaba nadie que pudiera protestar.”

El Partido Popular tiene la difícil tarea de demostrar a los votantes socialistas, que el colectivo Batasuna-ETA, no es sólo gente de izquierda como ellos, sino que son gente de izquierda, que les odia profundamente a ellos y a la Nación española. Si no existiera en España el Partido Popular, si sólo existiera el PSOE, los votantes socialistas comprobarían con estupor, que todo seguiría igual, que el mundo de Batasuna-ETA no se movería ni un ápice de sus posiciones y de su odio. Batasuna-ETA necesita al enemigo español ( no importa ser de izquierda o de derecha), necesita el odio constante a los españoles y a lo español. Batasuna-ETA nunca llegará a una negociación de punto final, es muy consciente de que el día en que España y los españoles dejemos de ser sus enemigos, no tendrá razón de ser y moriría inmediatamente, perdiendo la razón de su existencia, y por lo tanto el poder.

Batasuna-ETA no está dispuesta a perder el poder, ni mucho menos, sino que aspira a controlar férreamente todos los movimientos de los ciudadanos del País Vasco. Y si su colega “revolucionario” o “rehén” (sólo el tiempo nos lo descubrirá), se porta conforme al guión establecido por ellos para España, es posible que también ayuden a Rodríguez Zapatero a controlar totalitaria y férreamente a la sociedad española.

No debemos confundir ideología con el comportamiento democrático de los votantes de esa ideología, el socialismo revolucionario es una ideología totalitaria, que persigue la dictadura del proletariado representada en sus líderes, no deja de ser una dictadura aunque sus líderes sean elegidos democráticamente por sus bases.

Existe una tendencia a creer que todo lo que se elige en las urnas es siempre bueno para la democracia, y eso no siempre es así, algunas veces las mayorías son manipuladas y se equivocan. Prueba de ello es que a Adolf Hitler le eligió mayoritariamente el pueblo alemán, y la historia nos ha demostrado que el pueblo alemán se equivocó.

Maider Suárez

Este pasado sábado, por primera vez en Zaragoza, he podido experimentar personalmente la falta de respeto y provocación por parte del Partido Socialista hacia las Victimas del Terrorismo. El Heraldo del domingo hablaba de enfrentamientos e insultos por parte de unos exaltados, que estaban en la concentración, hacia los componentes de la comparsa de moros y cristianos. Un ofendidísimo Belloch, Alcalde de esta ciudad, ha anunciado que se estudiará denunciar a los convocantes de la protesta, la AVT.

Lo que sucedió esa tarde es que, cuando el Delegado de la AVT procedió a leer el manifiesto, irrumpieron en la Plaza del Pilar, desde la calle Alfonso, las comparsas de moros y cristianos al son de su música. Al frente de las comparsas iba una concejal del Partido Socialista, llamada Isabel López. Lo correcto, responsable y educado hubiera sido que dicha concejal hubiera parado las comparsas al final de la calle Alfonso, antes de entrar en la Plaza, esperar cinco minutos a que se leyera el manifiesto y respetar el minuto de silencio. Pero en su lugar, optó por la provocación y como consecuencia “crispó” a una pequeña parte de los allí concentrados.

Estas son las personas del equipo del ofendido Belloch, que nos piden el voto para que el Partido Socialista pueda seguir gobernando nuestra ciudad, con la única finalidad de seguir al pie de la letra las directrices que marca el “señor” Rodríguez Zapatero y Batasuna-ETA, sin importarles las consecuencias hacia los ciudadanos de Zaragoza.

La historia reciente nos dice que el PSOE ha utilizado el voto nacionalista de derecha (CIU, PNV, PAR) para la consecución de sus fines políticos. Una vez alcanzados sus objetivos, y a medida que el PSOE se ha ido radicalizando, los ha dejado en la cuneta uno a uno (los pactos contra natura, izquierda- derecha, se llamen como se llamen, son siempre contra natura). Primero fue CUI, después el PNV, y ahora por lógica en Aragón le toca al PAR (el escorpión no puede renunciar a su naturaleza).

Batasuna-ETA conoce y domina las reglas y normas del juego democrático, mejor que la mayoría de nosotros. Su símbolo, el hacha y la serpiente significan la fuerza y la astucia, cuando por la astucia no consiguen sus objetivos, entonces utilizan la fuerza, y viceversa. Siempre que Batasuna-ETA ha sacudido el árbol el PNV ha recogido muchas nueces.

Gregorio Ordóñez, debido a su carisma y cercanía, se había ganado a la ciudadanía donostiarra y, con toda seguridad, iba a ser el futuro Alcalde de San Sebastián. El mundo nacionalista tenia un problema, así que lo solucionaron de la siguiente manera, a Gregorio le descerrajaron dos tiros en la cabeza mientras comía con María San Gil en un bar de la parte vieja de San Sebastián. Hasta aquí la parte de la fuerza, ahora faltaba resolver el tema de los votos, aquí es donde entra la serpiente, con su manzana como en el pasaje bíblico del Génesis. Era evidente que los ciudadanos de San Sebastián que estaban consternados y muy dolidos por el asesinato de Gregorio, iban a votar ahora más que nunca al Partido Popular, para que Gregorio Ordóñez pudiera recoger el fruto de su esfuerzo aunque fuera después de ser asesinado.

Los ciudadanos respiraban tristes pero “confiados”. A Gregorio le habían quitado la vida pero no iban a poder parar su trabajo.

Entonces, en San Sebastián comenzó a correr el rumor de que en el Partido Socialista se había dado la consigna a sus militantes de votar PSOE al Ayuntamiento y PNV a la Diputación, mientras que en el mundo nacionalista se iba a votar PSOE al Ayuntamiento y PNV a la Diputación. El Partido Popular fue acusado de difundir estos rumores y de utilizar el asesinato de Gregorio Ordóñez con fines electorales. Pero la realidad casi siempre supera la ficción, contra todo pronostico, el “señor” Odón Elorza (un personaje sin carisma tipo Simancas o Patxi López) salió elegido Alcalde de San Sebastián, y aún continua. Y el “señor” Eli Galdos, del PNV, salió Presidente de la diputación.

La forma de hacer política en el País Vasco se ha trasladado al conjunto de la nación española. Con la llegada del “señor” Rodríguez Zapatero a la Presidencia del Gobierno, Batasuna-ETA es quien marca las directrices de la política nacional.

Los votantes liberales tenemos que agruparnos alrededor del partido liberal más fuerte, no nos queda otra alternativa si queremos que España y nuestra democracia tengan un futuro. Desde hoy votar PSOE, o a los que pactan o pactarán con el, es votar a un entramado totalitario cuyo fin es la destrucción de la democracia y de la nación española.

Al comenzar la campaña electoral el “señor” Rodríguez Zapatero ha afirmado: “Me siento orgulloso de presidir un Gobierno que gobierna con la verdad y el respeto”.

Sus dos grandes eslóganes de esta campaña son:

• “Vótanos, porque no queremos la guerra”
• “Ciudadanos, votad a la verdad”

Pero la verdad es:

• Sacamos a nuestros soldados de la Guerra de Irak para meterlos en la Guerra de Afganistán.

• Porque el PP miente sobre el 11M, nosotros no queremos que se investigue lo que sucedió.

• Porque queremos la Paz, ponemos en libertad a los que matan.

• Porque nos importa la vida, legalizamos a Batasuna-ETA, para que no maten a los nuestros.

• Porque nos importa España, renegamos de sus creencias, de su historia y de su bandera.

• Porque nos importa la unidad de España, la troceamos.

• Porque nos importa la educación de los españoles, adoctrinaremos a vuestros hijos.

• Porque nos importa la familia, no atendemos peticiones firmadas por más de cuatro millones de ciudadanos preocupados por la educación que quieren para sus hijos.

• Porque respetamos la independencia de las personas, intervenimos regulando los Consejos de Administración de las empresas, apoyamos OPAs, presionamos a los jueces…

• Porque socialismo es sinónimo de honradez, montamos un “lobby” económico en la Moncloa, tratamos de silenciar a Conthe y cobramos altas comisiones por favores urbanísticos.

• Porque respetamos las Resoluciones de las Naciones Unidas, favorecemos a Marruecos frente al Pueblo Saharaui.

• Porque respetamos los Derechos Humanos, maltratamos moralmente a las Victimas del Terrorismo.

• Porque somos demócratas, no escuchamos a los disidentes cubanos.

• Porque estamos abiertos al diálogo, detenemos y encarcelamos a nuestros propios militantes cuando nos piden explicaciones.

• Porque queremos la reconciliación de todos los españoles, desenterramos muertos.

• Porque siendo laicos y respetuosos con todas las creencias, ofendemos en lo más profundo a los cristianos españoles vejando sus símbolos más sagrados.

• Porque amamos la Libertad, estamos trasladando la “NO” Libertad del País Vasco al resto de España.

• Porque si nos votas, pronto perderás tu Libertad de expresión, de credo, de educación, de pensamiento… y quien sabe si tu derecho al voto.

Ciudadano, con tu voto todo esto ha sido posible, esto es lo que hemos hecho, vótanos para que sigamos construyendo una España sin guerras, sin mentiras, plural y progresista.

Maider Suárez

La fe, tomada en el amplio sentido de la palabra (sin reducirla exclusivamente al ámbito religioso), es la que hace que las personas, en circunstancias extremas, nos mantengamos firmes y no sucumbamos aplastados por el peso de los acontecimientos que nos superan.

Desde la antigüedad, esta verdad era bien conocida. Por eso, cuando Roma conquistaba un nuevo territorio, a los supervivientes que oponían resistencia los reducía a la esclavitud, derribaba sus templos y construía encima un templo para el culto romano tratando, de este modo, de “matar” espiritualmente al pueblo conquistado. En nuestra maravillosa Zaragoza lo sabemos muy bien (ciudad antigua, que no vieja, donde las haya). Debajo de las iglesias importantes hubo antes una mezquita, antes una iglesia visigoda, antes un culto romano…

El “señor” Rodríguez Zapatero, desde el comienzo de la legislatura, no ha escatimado esfuerzos en el intento de arrebatarles a las victimas del terrorismo la fe, la esperanza y la paz de sus conciencias.

“Señor” Rodríguez Zapatero, la PAZ no comienza cuando se firman Resoluciones de las Naciones Unidas u otros Organismos similares! La PAZ nace desde la profundidad de la conciencia de las personas; si una persona no se reconcilia primero con su conciencia, nunca se podrá reconciliar con los demás. La PAZ pasa, primero, por la reconciliación con uno mismo (espero que ahora comprenda que sus amigos que pasean libremente por San Sebastián no son personas de PAZ). ¿Y usted? ¿Es usted un hombre de PAZ?

Las Victimas del Terrorismo nos convocan a todos los españoles el día 12 de mayo para que les apoyemos, protejamos y arropemos ante los atentados morales de los que siguen siendo victimas por la política errática del “señor” Rodríguez Zapatero y su Gobierno. Las Victimas del Terrorismo tienen que soportar los daños morales producidos por las decisiones, que toman aquellos que tienen la obligación de protegerlas.

Las Victimas del Terrorismo son las verdaderas defensoras del Estado de Derecho y la Democracia. Anteponen siempre el respeto a la LEY, a su dolor, a sus sentimientos, creen y confían ciegamente en la Justicia (ante cuatro décadas de asesinatos y secuestros no se ha dado ni un sólo caso de tomarse la Justicia por su mano). Los españoles no solo les deberíamos rendir homenaje por ser las victimas del terror fanático, sino también por la lección que nos dan todos los días de su fe en la LEY y la DEMOCRACIA. La fe que demuestran las Victimas del terrorismo en el pueblo español, es una fe que “obra”, porque ellos, si están reconciliados con su conciencia. Si la inmensa mayoría de los españoles sabemos estar a la altura de las circunstancias, muy pronto podremos empezar a ver los resultados de esta fe.

Viene a mi memoria un pasaje que leí siendo adolescente, donde una victima del terror y del totalismo nos daba una lección de fe, como la que nos dan nuestras victimas. Cuando las tropas aliadas entraron en Berlín en 1945, un grupo de soldados registraba unas casas en busca de posibles soldados alemanes. En una de ellas encontraron un pasadizo, que conducía a una profunda galería, que terminaba en una pequeña estancia húmeda y hermética. En su interior, encontraron el cadáver de un hombre judío, de poca estatura y mediana edad, nada que no hubieran visto antes. Pero a aquellos soldados se les encogió el corazón, cuando leyeron en una de las paredes escrito en perfecto inglés: “Creo en el sol aunque ahora no lo vea”, “Creo en los hombres aunque ahora se comporten como lobos”, “Creo en la libertad aunque ahora esté cautivo”, “Creo en Dios aunque ahora permanezca callado”.

Los cuidadanos españoles tenemos que encabezar una rebelión cuidadana y, como en las democracias maduras y bien asentadas, transmitir -de abajo a arriba- el sentir de la mayoría del pueblo español a nuestros gobernantes, al mismo tiempo que con la fuerza de nuestro voto debemos de neutralizar en toda la nación la siguiente ecuación:

PSOE + BATASUNA (ETA) = ZP

…para poder pasar a la siguiente ecuación:

PP + PSOE = PRINCIPIO DEL FIN DEL TERRORISMO

Para que esto pueda ser posible tiene que desaparecer de la vida política de nuestra nación, primero, el “señor” Rodríguez Zapatero y Batasuna, después.

Ciudadanos liberales, sólo una fuerte coalición del centro derecha aplicada a todos los ámbitos de nuestra vida política, emanada desde las bases de la sociedad y siendo portadora de valores morales, ideales, proyectos, esperanza y fe, pude solucionar nuestros problemas actuales. Es necesario aunar esfuerzos y que el centro derecha vote sin fisuras en la misma dirección, para después hacer un pacto nacional con los socialistas bien nacidos, para continuar construyendo una España libre y democrática para todos los españoles.

Ciudadanos aunque a algunos os duela el hígado al tener que votar a un partido que en otras circunstancias nunca hubierais votado, creo que debéis de hacer este sacrificio (sacrificio que las victimas del terrorismo llevan muchos años haciéndolo por la sociedad española, la mayoría del tiempo en su más intima soledad) y anteponer el bien común a los intereses particulares y partidistas.

Comenzando desde hoy, trabajando con tesón, encaminémonos a la primera de las citas electorales del 27 de Mayo, con la esperanza y la fe que “obra”, de que el día 28 de Mayo los representantes de la coalición Batasuna (ETA) + ZP, y los que pactan con ellos por intereses personales y partidistas, no gobiernen en nuestros pueblos, en nuestras ciudades y en nuestros gobiernos Autonómicos. La autentica libertad no nos la dan las ideologías, los Regímenes políticos, ni los Gobiernos de las personas, como diría un buen navarro amigo de mi padre: “La verdadera libertad nace del corazón de las personas de “buen natural””.

Maider Suárez

La diferencia de la utilización de los medios de comunicación en dos países democráticos como España y Francia.

Mientras la totalidad de los franceses, se calcula que fue seguido por 20 millones, pudieron seguir el debate televisivo de los dos canditatos en directo y en “prime time”, en España saltaba la noticia de la detención de Isabel Pantoja acusada en el “caso Malaya” de blanqueo de dinero (caso utizado siempre por el Gobierno en momentos políticos delicados).

Todos los periódicos nacionales y locales, sirva de ejemplo “El Periódico de Aragón“, tienen hoy en su portada esta noticia, siendo además el tema más comentado en televisión y radio.

Mientras tanto no se informa a la ciudadania de la decisión del Gobierno de permitir que Batasuna esté presente en los proximos comicios.

Lo de Isabel Pantoja le afecta exclusivamente a ella y a su círculo más próximo, pero la decisión de Rodriguez Zapatero y su Gobierno afecta a todos los españoles ahora y en el futuro. No se si Isabel Pantoja es culpable o inocente, lo que sí se (y lo que también sabe el “señor” Rodriguez Zapatero, los socialistas y los que pactan con ellos para gobernar) es que ETA mata por pensar diferente.

Cuando se utilizan las detenciones como arma política pasamos, de un Régimen de Libertad y Estado de Derecho, a un “Régimen Totalitario”.

Maider Suárez

El mundo de la izquierda nunca hubiera podido imaginar que el centro derecha tomara las calles con manifestaciones de forma masiva, sin precedentes en la historia de España, como protesta por la política errática e hiriente del gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero.

Una gran mayoría de los medios de comunicación, alineados con el gobierno, tratan de adormecer y adoctrinar a la opinión pública.

El motivo de que millones de ciudadanos se manifiesten en las calles es que el Partido Popular crispa, y no consecuencia de las malas acciones del gobierno, y aquí no pasa nada. Lo único que les molesta es que el centro derecha les ha ganado y arrebatado la calle, posesión que hegemónicamente consideran suya.

¿Y después de las manifestaciones masivas qué? De Juana paseando y de compras por las calles de San Sebastián, Batasuna elaborando lista de interventores y apoderados y Otegui dando ruedas de prensa diciendo que acatarán en Navarra lo que diga la mayoría (utilizando perfectamente las reglas del juego democrático, votando todos los batasunos, sin fisuras, en la misma dirección, para luego pactar con el voto socialista navarro, obteniendo una mayoría democrática).

El control mediático es tan fuerte que el único recurso que nos queda a los ciudadanos, que nos resistimos a ser cómplices de los desmanes de este gobierno, es expresar nuestras ideas y convicciones a los más próximos, a nuestros amigos, a todos los ciudadanos de nuestro entorno y decirles, muy clarito, que somos liberales y españoles. Que nos sentimos muy indignados con lo que está sucediendo en España y que vamos a luchar, eso sí, democráticamente, con toda la fuerza de nuestro voto para corregir la situación lo antes posible, comenzando por las Elecciones Municipales y Autonómicas, y el año que viene en las Presidenciales.

La verdad es que los ciudadanos, de uno en uno, poco pueden hacer por cambiar las cosas, pero grano a grano se hace granero. Por eso, es muy importante que los votantes liberales aúnen esfuerzos, y que en la primera de las citas electorales, es decir, en los comicios municipales del 27 de Mayo, empiecen a marcar una pauta unificada y útil para todos. El futuro pertenece a aquellos que son capaces de ver más allá del horizonte.

El Presidente del Gobierno y el Gobierno, no son los dueños de España. ¡No pueden dilapidar los bienes tangibles e intangibles de nuestro país como les venga en gana!

La mayoría en las urnas no les convierte en amos y señores de lo que es de todos, son meros administradores, que tienen la obligación de rendir cuentas de sus actos a todos los ciudadanos, a los que les han votado y a los que no, A TODOS. Los logros y bienes conseguidos generación tras generación, no pertenecen al Gobierno de turno, se trata de administrarlos lo mejor posible y en el momento adecuado pasarlos a las generaciones venideras.

El “señor” Rodríguez Zapatero y su Gobierno, con sus decisiones, les están diciendo a los ciudadanos liberales y a los socialistas, que escuchan a su conciencia, que es tiempo de pasar a la acción. La Ley de Memoria Histórica, llevada a cabo por el Gobierno, no tiene como objetivo el “poner las cosas en su sitio”, sino alimentar sus propios rencores.

Están despreciando y ensuciando la memoria de la “generación de españoles”, probablemente más sacrificada desde la Guerra de la Independencia contra los franceses. La generación de “todos” nuestros abuelos, no es una generación de héroes o asesinos, según quien lo cuente. Es una generación que les tocó vivir de jóvenes una guerra fraticida, que es la peor guerra que se puede dar. Tuvieron momentos en sus vidas en los que salió lo mejor y lo peor de cada uno de ellos. Ninguna familia española quedo sin sufrir, pasaron hambre, cientos de penurias y carecieron de lo más necesario durante años. Trabajaron duramente en muy malas condiciones para poder sobrevivir, y poco a poco, se fueron dejando “todos” la vida, para que sus hijos, nietos y biznietos pudiéramos vivir mejor, y no tuviéramos que pasar nunca, por lo que ellos pasaron.

Probablemente el “señor” Rodríguez Zapatero hubiera obtenido de cualquier manera y en cualquier lugar la titulación universitaria que posee, puesto que su familia se lo podía permitir. Pero la realidad es, que la inmensa mayoría de los españoles hemos podido estudiar, trabajar, formarnos y poder aspirar a una vida mejor gracias a la generosidad y al esfuerzo impagable de “todos” nuestros abuelos, que dieron su vida día a día, para que nosotros tuviésemos mejores hospitales, carreteras, educación, valores morales….

España no se puede permitir un Presidente que no controla sus propios rencores, un Presidente que todas las decisiones que toma nos conducen constantemente al enfrentamiento entre los españoles. ¡Nadie puede imaginar ver a un padre de familia enfrentando constantemente a sus hijos!

España necesita un Presidente que sea unificador y conciliador. ¡Pongamos fin de una vez por todas a tanto despropósito! ¡Ciudadanos, digamos con nuestro voto “BASTA YA”!

Maider Suárez

Sin lugar a dudas, el resultado de los comicios del 27 de mayo será un factor muy importante en la vida de los ciudadanos durante los próximos cuarto años. Quien alcance el gobierno municipal controlará en gran parte la vida diaria de los ciudadanos (equipamientos, transporte, aparcamientos, desarrollo urbanístico, zonas deportivas, piscinas, zonas verdes, impuestos, ayudas sociales…).

En lo que respecta al control del gobierno de las ciudades, están de acuerdo ideologías tan dispares como el Régimen Franquista (el General Francisco Franco le daba una importancia vital al control de la política municipal) y Batasuna (brazo político de ETA, de ideología Marxista-Leninista, que no escatima esfuerzos en consolidar a la Asamblea de Municipios Vascos o “Udalbiltza” -Asamblea constituida por los partidos nacionalistas vascos en 1999 en el marco del “Pacto de Lizarra”-).

A Batasuna se le puede reprochar que no respete el juego democrático, que no condene la violencia terrorista y muchas cosas más; pero lo que no se le puede negar es el trabajo constante y el esfuerzo continuo por conseguir sus objetivos.

Otro factor muy constatado es que la izquierda no cuestiona nunca las actuaciones de sus dirigentes. Prueba de ello es el fracaso de la gestión de la travesía central del Pirineo, donde todos los interlocutores son afines (Gobierno del Estado, Gobierno de Aragón y Gobierno Francés). La primera gran consecuencia de esta mala gestión es la dependencia del transporte de mercancías en ferrocarril, de los pasos fronterizos vascos y catalanes, dejando a la Plataforma Logística PLAZA en dependencia del funcionamiento de estos pasos… ¡Y quien sabe si, en un futuro no muy lejano, nos quieren cobrar aranceles!

El Gobierno Socialista de España no ha pedido ninguna explicación al Gobierno Republicano Francés, el Gobierno Socialista de Aragón no ha pedido ninguna explicación al Gobierno Socialista del Estado y el electorado socialista de Aragón no ha pedido ninguna explicación al Gobierno socialista de Aragón. A pesar de las consecuencias que traerá esta mala gestión para el futuro desarrollo de Aragón.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, me llama tremendamente la atención el despiste de gran parte del electorado liberal.

En todas las elecciones aparecen curiosamente una serie de partidos, generalmente ligados a la ideología centro derecha, que dicen defender a la familia, la unidad de los españoles, al contribuyente, los principios morales… Me consta que algunos son honestos y persiguen fines nobles, pero también me consta que otros se crean con la sola finalidad de captar e inutilizar votos.

En estos momentos, existe en España un movimiento social unificador (manifestaciones masivas) que busca lo que tenemos en común todos los españoles, frente a la postura sectaria del gobierno centrada en darle mucha más importancia a lo que nos diferencia y separa.

El único instrumento que tenemos los ciudadanos, de parar y corregir esta serie de despropósitos del actual gobierno, es la fuerza del voto. Por esta razón, ahora más que nunca, nuestro voto tiene que ser un “VOTO ÚTIL”.

En algunos medios de comunicación, se afirma que estas elecciones municipales se podrían considerar como unas primarias. En mi opinión, estos comicios son mucho más importantes que unas primarias, puesto que su resultado nos confirmará si la ciudadanía sigue aletargada o existe un comienzo de reacción ante las gestiones descabelladas de este gobierno.

Ni que decir tiene que estamos ante un momento muy delicado para el futuro de España, por eso encuentro que estas elecciones municipales tienen un cierto parecido con los primeros comicios democráticos en España (el 15 de Junio de 1977).

En aquella ocasión existía desconocimiento y miedo al futuro incierto pero, en aquel entonces, con gran acierto, el electorado del centro derecha votó, “VOTO ÚTIL”. Y como resultado de este ejercicio de sentido común, ganaron las elecciones.

En la actualidad sigue existiendo ese miedo al futuro incierto, pero ahora no existe el desconocimiento de lo que sucederá si los socialistas ganan las elecciones, sabemos los fines que persiguen y conocemos su forma de actuar. Por este motivo, ahora como nunca, debe prevalecer el sentido de partido por encima de personas concretas y personalidades. Se debe votar responsablemente a los proyectos y no a las personas.

Los proyectos se hacen realidad con el trabajo y el esfuerzo de muchas personas colaborando en equipo, unidas por una forma común de entender la vida.

Existe una regla de oro para que los proyectos triunfen y alcancen sus objetivos: “El interés común debe de prevalecer siempre sobre los intereses particulares y partidistas”. Es por este motivo la importancia del “VOTO ÚTIL”. No es lo mismo votar a un partido con intención y buen proyecto para gobernar, que votar a un partido sin proyecto para gobernar, con el único objetivo de convertirse en un partido VISAGRA, para luego pactar con unos o con otros, en función de sus propios intereses.

Un partido, que concurre a las elecciones con intención de gobernar y con un buen proyecto, tiene como objetivo la defensa de los intereses de todos los ciudadanos.

En la época del Imperio Romano, el calzado habitual era una especie de sandalias abiertas muy parecidas a las que usamos actualmente en verano. En latín, “escrupulus” significa piedrecita. A las personas que siempre protestaban porque se les metían piedrecitas al andar, se les llamaba escrupulosos. Con el transcurrir del tiempo ha quedado esta definición, para las personas que siempre ponen alguna objeción a cualquier cosa que se propone.

Desde estas líneas, animo a esos votantes liberales que tienen ciertos “escrúpulos” hacia tal o cual persona de las listas, o hacia tal o cual grupo ideológicamente afín, a que con valentía y responsabilidad se sacudan las sandalias y voten “VOTO ÚTIL”.

Teniendo en cuenta que los enemigos de España son trabajadores y muy persistentes en sus fines, ahora como nunca antes debemos ser coherentes y responsables con nuestro voto, porque es mucho lo que está en juego.

Maider Suárez